„Второто най-разпространено погрешно схващане за любовта е, че тя представлява състояние на зависимост. Това най-често се изразява с думите, когато някой казва, че не може да живее без някой друг. Това обаче не е любов, а паразитиране.
Когато ви трябва друг индивид, за да оцелеете, то вие паразитирате върху него. Тогава връзката е повече въпрос на необходимост, а не на любов. Състоянието на зависимост е неспособността да се изпитва цялостност или да се действа адекватно, ако някой друг не се грижи активно за теб. Пасивно зависимата личност е толкова заета да търси любов, че няма енергия да обича истински. Тя едва понася самотата и ако преживее раздяла с един партньор е склонна веднага след това да скочи към друг партньор само и само, за да не бъде сама. Зависимостта може да изглежда като любов, но всъщност е анти-любов. Тя търси повече да вземе отколкото да даде. Тя подхранва инфантилизъм, а не развитие. Тя се стреми да ограничи или да хване в капан, а не да освободи.“
от книгата на Морган Скот Пек, „Изкуството да бъдеш бог“
Ако това е отговорът, който „Уроците на любовта“ ви донесоха, може би е време за проверка доколко това, което наричате любов не е нищо друго освен форма на емоционална зависимост. Можете ли да сте щастливи и без другия и търсите неговата компания просто за да преживеете богатството на любовта – така, както само срещата с някой различен от нас, може да ни стимулира да проявим най-доброто от себе си? Или е обратното – чувствате се нещастни без него и само когато той е с вас, усещате, че сте цялостни?
Въпроси, въпроси… Уроците на любовта не са нищо друго, освен отговорите, които ние даваме на въпросите, които идват от Живота към нас.
